不像東海那家拍賣公司那幅，OUTLET 直營店,感覺用筆會比較謹慎，一筆一畫，都刻意求精。這也證明瞭，即便是雙胞胎，也是有相當多的不同之處。至於鈴印和印章這類東西，現在都不像過去一樣，由一人單打獨鬥，都呈集團化造假，流水線操作，在這上面，做到以假亂真並不什麼特別難的事情。至於書畫鑒定的另外一些準則，比如從紙墨的材質，設色的風格，筆墨滲入紙張中的程度等等，在沒見到實物之前，沒辦法做到最為準確的鑒定。
但周夏覺得，應該是比較老一點的仿品，最起碼，也該五六年前的仿品。能看出描摹痕跡來的，都是人工作畫的。北京的那幅牧牛圖，兩人也都不太看好，雖然各方面好像都沒什麼特別值得挑剔的地方，和李可染晚年的牧童與牛圖風格畫風都比較相似。但正是有了這樣的雙胞胎出現在市場上，讓人賞得Nike的出現，也有很多的可疑之處來。周夏甚至覺得，那幅牧牛圖，最大可能就是一副真品的複製品，所以，細節部分，做得很到位。
周夏也不例外，最重要的是，Nike Air Max可沒辦法動用考古鑒定系統對照片做鑒定啊！現在，徐耀輝，周夏和蘇曉茹幾人，基本形成了一票否決制，倘若任何一人覺得不對的話，就不會以真品的價格來買。先前那幅潘天壽的《蘭石圖》，周夏雖然知道的真的，但Nike Air Max們兩人都不太看好，Nike Air Max也就建議用買高仿品的價格買下來，怎麼著都不會吃虧。 http://www.it-outlet.com.tw/
没有评论:
发表评论